Skip to content
Home » ‘Ram Setu’ movie review 2022 Excellent theme, impressed with the execution

‘Ram Setu’ movie review 2022 Excellent theme, impressed with the execution

    ‘Ram Setu’ movie review 2022 Excellent theme, impressed with the execution

     

    शुरुआत में, राम सेतु की वास्तविकता का पता लगाने के लिए गहरे गोता लगाने का विचार – भगवान राम ने अपनी वानर सेना की मदद से लंका के राक्षस-राजा रावण से लड़ने और अपनी अपहृत पत्नी सीता को वापस लाने के लिए जो पुल बनाया था – बड़े पर्दे पर बताने के लिए एक मनोरंजक कहानी है। रोमांच के सही मिश्रण के साथ, व्यावसायिक हितों का विस्तार, राजनीति और धर्म का छिड़काव, यह इंडियाना जोन्स और नेशनल ट्रेजर का हमारा संस्करण हो सकता है

    WhatsApp Group Join Now
    Telegram Group Join Now

    यह भी पढ़ें: Thank God box office collection day 3

    फिल्म अफगानिस्तान के बामयान में खुलती है, जहां तालिबान छठी शताब्दी में बुद्ध की स्मारकीय मूर्तियों पर बमबारी कर रहा है। भारतीय पुरातत्वविद् डॉ. आर्यन कुलश्रेष्ठ (अक्षय कुमार), अपने पाकिस्तानी और जापानी समकक्षों के साथ, मूर्तियों को बहाल करने में मदद करने के लिए लाए गए हैं। कहानी तब गति में आती है जब बिजनेस मैग्नेट इंद्रकांत (नासिर) कंपनी, पुष्पक शिपिंग के सेतु समुद्रम के खिलाफ विरोध प्रदर्शन भड़क उठे। हिंद महासागर में शिपिंग चैनल का उद्देश्य भारत और श्रीलंका के बीच ईंधन की बचत और यात्रा के समय को कम करना है। हालांकि उन्हें सरकार का समर्थन प्राप्त है, सर्वोच्च न्यायालय में पोस्ट की गई एक जनहित याचिका (जनहित याचिका) ने उनकी योजनाओं को विफल करने की धमकी दी है। भारतीय पुरातत्व सोसायटी (एएसआई) से एक रिपोर्ट की पुष्टि करने में मदद के लिए संपर्क किया गया है जिसमें कहा गया है कि राम सेतु प्राकृतिक है और मानव निर्मित नहीं है। 

     

    राम सेतु
    निर्देशक: अभिषेक शर्मा
    कलाकार: अक्षय कुमार, जैकलीन फर्नांडीज, नासिर
    रेटिंग: 2.5/5

     

    एक नास्तिक, आर्यन को काम सौंपा गया है। हालाँकि, रामायण के बारे में उनका सवाल एक विवाद को जन्म देता है। एएसआई द्वारा निलंबित किए जाने के बावजूद, इंद्रकांत ने जोर देकर कहा कि आर्यन रामेश्वरम में यह साबित करने के लिए जाता है कि राम सेतु मानव निर्मित नहीं है। इंद्रकांत की सुविधा में, आर्यन प्रोजेक्ट मैनेजर बाली (प्रवेश राणा), पर्यावरणविद् डॉ सैंड्रा रेबेलो (जैकलीन फर्नांडीज), और डॉ गेब्रियल (जेनिफर पिकिनाटो) से मिलता है, जो राम सेतु के बारे में सच्चाई का अथक अध्ययन कर रहे हैं। जैसे-जैसे उसका शोध आगे बढ़ता है, आर्य धीरे-धीरे नास्तिक के रूप में उसकी मान्यताओं पर सवाल उठाने लगता है। वह मानने लगता है कि राम सेतु का निर्माण लगभग 7,000 साल पहले भगवान राम और उसकी वानर सेना ने किया होगा। 

     

    कुमार अपनी उम्र से खेलने में सहज दिखाई देते हैं। वह एक नास्तिक के रूप में एक ईमानदार प्रदर्शन करता है जो राम के लिए वकील बन जाता है। एक बेहतरीन मार्शल आर्टिस्ट होने के बावजूद, कुमार एक कोने में धकेल दिए जाने पर अपनी एक्शन हरकतों पर लगाम लगाते हैं। फर्नांडीज और नुसरत भरुचाआर्यन की प्रोफेसर पत्नी गायत्री के रूप में, उचित समर्थन दें। दक्षिण की फिल्मों में अपने अभिनय के लिए जाने जाने वाले, नासिर को इसमें प्रदर्शन करने की ज्यादा गुंजाइश नहीं है। वास्तव में, उनके गुर्गे राणा के पास अधिक स्क्रीन समय है और आसानी से मस्टर पास कर लेते हैं। तेलुगू अभिनेता सत्यदेव कंचरण (ज्योति लक्ष्मी और ब्लफ़मास्टर की प्रसिद्धि) फिल्म का सबसे अच्छा हिस्सा है। एपी का उनका चित्रण, एक मार्गदर्शक जो आर्यन और सैंड्रा को उनके मिशन में मदद करता है, सहज और सुखद है। वह बफूनरी में लिप्त हुए बिना, कथा को कुछ हल्के क्षण देता है। श्वेता कवात्रा ने इंद्रकांत के कानूनी सलाहकार के रूप में अपनी भूमिका अच्छी तरह से निभाई है। 

    हालांकि उनके अभियान के दौरान दिलचस्प स्थानों को दिखाया गया है, असीम मिश्रा की छायांकन फिल्म के साथ न्याय नहीं करती है। शुक्र है, कोई गाने नहीं हैं, और थीम ट्रैक केवल अंतिम क्रेडिट के दौरान ही चलता है। डेनियल बी जॉर्ज का बैकग्राउंड स्कोर निश्चित रूप से नाटक को ऊंचा करता है, लेकिन अगर एक्शन बराबर होता, तो यह और भी रोमांचकारी होता। एक क्रिस्पर एडिट और बेहतर वीएफएक्स इफेक्ट से फिल्म को बेहतर मदद मिलती। 

    ज्ञात हो कि यूपीए-1 सरकार द्वारा शुरू की गई सेतु समुद्रम शिप चैनल परियोजना को विभिन्न व्यक्तियों और समूहों की याचिकाओं के बाद सुप्रीम कोर्ट ने 2007 में रोक दिया था। इस महीने की शुरुआत में, शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार को राम सेतु को राष्ट्रीय विरासत का दर्जा देने की उम्मीद में राज्यसभा सांसद सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया था। हालांकि इस विषय में ब्लॉकबस्टर क्षमता है, लेकिन पहले हाफ में इसकी पटकथा सुस्त है। और यह दूसरे हाफ में बहुत ज्यादा पैक करने की कोशिश करता है। नायक को प्रतिष्ठित पुरातत्वविद् के रूप में स्थापित करने की कोशिश में अफगानिस्तान खंड में काफी फुटेज बर्बाद हो गया है।

     

    पानी के नीचे के दृश्य थोड़े भारी हैं और बिल्कुल आपकी सांस नहीं लेते हैं। अपने निपटान में सभी उपकरणों को ध्यान में रखते हुए, भले ही इंद्रकांत की टीम पहले राम सेतु से एक ढीली चट्टान प्राप्त करने में कामयाब रही हो , आर्यन का चरित्र चीजों की पूरी योजना में अप्रासंगिक होगा। प्राचीन पुल से चट्टान को ढोते हुए हिंद महासागर से आर्यन जिस दृश्य में निकलता है, वह प्रभाव डालता है। हालांकि, निरंतरता फिल्म का मजबूत पक्ष नहीं है। निर्देशक अभिषेक शर्मा, जिन्होंने पहले परमाणु: द स्टोरी ऑफ पोखरण (2018) बनाई है, इस विषय से अभिभूत हैं और एक आकर्षक फिल्म की पेशकश करने में विफल रहे हैं।

    Sonu Maurya

    Sonu Maurya

    Founder & Chief Editor at BSMaurya.com
    I am a Digital Journalist and Movie Reviewer. On this website, I share OTT releases, latest film reviews, tech news, and trending entertainment updates.
    🌐 Visit Website
    My Webpage

    bsmaurya